U moet uw emoties er buiten houden en uw eigen (kennelijk negatieve) ervaring niet projecteren op deze zaak. Dus praat niet over dat Delphine Boël Albert II moreel chanteert. Dat is uw eigen gekleurde duiding.
Niet aankomen dus met “het heeft de schijn van”. Dit is een zeer kwaaddenkend vooroordeel van u, gebaseerd op uw eigen ervaring. ZIj heeft allang duidelijk gemaakt dat zij niet op geld uit is. Klaar dus daarmee!…
Oké, dan heet Boël officieel geen stiefvader, ik noemde hem even zo voor het gemak. Hij zal eerst gedacht hebben dat hij de biologische vader was (omdat Delphine geboren is tijdens zijn huwelijk met haar moeder) en nu hij dat niet blijkt te zijn, heeft hij haar onterfd.
Om wettig vaderschap ongedaan te laten maken, maakt het niets uit dat er meer dan veertig jaar tussen zit. Soms zit er wel meer dan zestig jaar tussen. Wettig vaderschap kan ongedaan gemaakt worden als blijkt dat hij niet de biologische vader is. (Hij zal vast wel even bloed willen geven om dat te laten bepalen/uit te sluiten.)
Zij is zéér zeker van haar zaak. Waarom zou zij anders niet een bloedtest verlangen? Als de uitkomst negatief is, staat zij immers voor schut. Zo’n risico ga je niet zomaar nemen.